Jsem rád, že se články z poslední body, které se týkají našeho rychvaldského zastupitelstva, setkaly s takovým zájmem, a jsou z nich nejdiskutovanější články. Sem tam sice diskuze pod nimi sklouzává do oblastí, kterým by se gentleman měl vyhýbat, ale … takoví prostě jsme – stejně jako naši představitelé. A jelikož zatmění Slunce už máme za sebou – udělejme si malé shrnutí, co se vlastně stalo, a co za tím stojí …
Stav komentářů (20.3.2015 10:59):
- Každé zasedání zastupitelstva může být volební – starostou už je zase starostka (11.3.2015 – 114 komentářů)
- Starostka už není starostka, starostou je Starostka (5.11.2014 – 105 komentářů)
Nezaujaté shrnutí situace
Po komunálních volbách došlo mezi ANO (3), ČSSD (4) a 1/2 KSČM (1) ke koaliční dohodě, ze kterého vzešlo vedení radnice. Detaily zde už nebudu rozepisovat – najdete je ve starším článku a možná není od věci se podívat i na záznam z jednání (5.11.2014).
Na samotném zasedání probíhalo vše „normálně“ – staré vedení pochopitelně dávalo najevo nelibost apod., ale to se asi dá očekávat – viz videozáznam. Všechno proběhlo naprosto v mezích zákona.
Do osudného březnového zasedání proběhlo jen jedno řádné (17.12.2014), kdy nebyl patrný žádný problém a vše probíhalo poklidně – opět viz videozáznam. Městský zpravodaj v tomto mezidobí nijak nevybočil ze svého obvyklého obsahu. Nové vedení se přiměřeně představilo, což je očekávatelné (a slušné) – podobně jako některé zprávy od opozice, které na změnu vedení reagovalo. Také (pokud je mi známo) na radnici a ve Službách nedošlo k žádným personálním změnám. Na rychvaldské frontě klid …
Na březnovém zasedání zastupitelstva (11.3.2014) bylo okamžitě po zahájení oznámeno, že ČSSD vypovídá koaliční smlouvu. Ostatní členové této koalice byli velmi překvapeni. Následně proběhla volba vedení nového. Důvod vypovězení koaliční smlouvy a celé této změny nebyl zatím oficiálně zveřejněn (ČSSD ho slíbila – viz videozáznam). Možná se něčeho dočkáme v novém čísle zpravodaje. Jediné vyjádření zatím poskytlo ANO.
Opět je třeba konstatovat, že odvolaní-zvolení zastupitelstva proběhlo přesně podle zákona. Nová koalice je tvořena STAN (4), ČSSD (4), TOP09 (2) a 1/2 KSČM (1).
Už jsem mnohokrát zmínil, že nemám rád řeči o „vůli lidu“, „občané si ve volbách přáli“ atd. jelikož komunální volby nemají přímý vliv na složení vedení města – má vliv pouze na složení zastupitelstva (což je něco úplně jiného), které se pak musí dohodnout koho vybere do čela. Diskuze o tom, jestli si nové/staré složení lidé více/méně přáli je pro mě bezpředmětná a zbytečná!
Zaujaté názory a informace z kuloárů
Píšu zaujaté, jelikož nemám informace úplně ze všech stran, skládám si do sebe jednotlivé střípky a mám osobní vztah/názor k jednotlivým osobám. Takže další text jsou jen moje dohady, spekulace, názory a informace, které jsem se dozvěděl v přítmí zakouřených hospod v posledních dnech 🙂
- Je velmi překvapivé, že k sobě našli cestu STAN a ČSSD – lépe řečeno Kapková a Absolon. Sám jsem je bral jako dva subjekty, které k sobě cestu nenajdou, jelikož v minulém volebním období (primárně v začátcích) byli značně proti sobě. Asi je na místě připomenout opakující se pokusy odvolat starostku, které probíhaly v roce 2010/2011 – pro připomenutí: Odvolání starostky Rychvaldu Šárky Kapkové a články se značkou petice. Vsadím se, že před volbami by všichni oslovení lidé řekli, že tito dva spolu do koalice nepůjdou.
Je otázkou jak moc podobně to viděli občané a ve volbách se podle toho rozhodovali: Kapková (anti-absolon), Absolon (anti-kapková). - Zástupci ANO a KSČM do posledních okamžiku před zastupitelstvem nevěděli o svém odvolání. Pokud je tato informace pravdivá, tak tu máme poměrně velkou trhlinu ve slušném chování na straně nového vedení. Přiznejme si, že o nic vlastně nejde a všechno mohlo proběhnout důstojněji, profesionálněji i s nějakým komentářem. Nejsme malé děti, které si berou kyblíček na pískovišti ale dospělí lidé, kteří mají na starost vedení města!
- Z několika vět exstarosty Starostky a dalších mých zdrojů je jasné, že ČSSD jde velmi o vedení Služeb města Rychvald, které by měl získat zastupitel za ČSSD. Taky by se mělo jednat o další personální a finanční záležitosti v této společnosti, která patří městu.
- Již prý došlo k některým personálním změnám na radnici a další bych očekával. Připomeňme si předvolební sliby ČSSD o personálních auditech a reorganizaci. Pochopitelně může jít pouze o naplňování předvolebních slibů 🙂
- I na základě toho, co bylo řečeno na posledním zastupitelstvu bych očekával změny a úpravy v komisích rady města (pochopitelně na to má rada města plné právo). Předpokládám opětovný vznik komise pro zpravodaj. Pokud by k tomu mělo dojít na základě tvrzení o „kolektivním řízení“ tohoto periodika, tak nezbývá než navrhnout, aby byl spíše ustaven výbor, který spadá pod celé zastupitelstvo a předkládá mu zprávy na zasedáních.
- Objevují se spekulace o tom, že měla být zrušena Městská police a nahrazena bezpečnostní agenturou bez výběrového řízení. Všichni víme, že ve zpravodaji byli dotazy na obyvatele, jak se staví k možnosti napojení svého domu na pult centrální ochrany. Co je mi známo a je uvedeno i v komentářích od exstarosty Starostky, tak šlo zatím pouze o seznamovaní s touto možností, která funguje v jiných městech. Těžko se tato zakázka může realizovat bez výběrového řízení a širší publicity. Každopádně změna situace s MP byla ve volebních programech několika uskupení – viz předvolební sliby a diskuze.
Mám informace že i situace kolem MP značně podráždila ČSSD – možná ne tak tu rychvaldskou jako tu bohumínskou.
Uvidíme, co se v této oblasti bude dít dál, ale mě osobně velmi zaujala možnost mít dům napojený na pult centrální ochrany za nějakých 300kč. - I když nejsem zastánce komplikovaných konspirací a složitých souvislostí, objevují se zprávy o tom, jak má ČSSD (republiková) strach z blížících se krajských voleb a chce si své pozice udržet. Všem je jasné, že konkurentem ji je ANO. Takže možná i tohle mohlo přispět ke změně.
Pokud jsou všechny tyto informace pravdivé + další informace (které vím, ale zatím nepovím), tak mě nejvíc mrzí to, že se do našeho města dostalo sprosté politikaření a boj o koryta. ČSSD mě nikterak nepřekvapuje – to co mě ale velmi mrzí je ztráta morálního kreditu (v mých očích) Kapkové a taky Sitka. Často jsem s nimi nesouhlasil, ale stále jsem je měl za slušné lidi.
P.S.: Rád bych se na spousty věcí zeptat těch, o kterých píšu, ale bohužel na facebookových stránkách (STAN) nebo webových stránkách (TOP09) na komentáře nikdo nereaguje, či se přímo ani nezobrazují. Nebo nemají ani jedno (ČSSD). Tak možná se všichni vyjádří alespoň zde – protože to tu VŠICHNI čtou.