Před několika dny se v Rychvaldu objevilo několik petičních archů, které vyzývají k odvolání starostky Kapkové.
Text petice (drobné pravopisné chyby jsem opravil):
Petice za odvolání starostky města Rychvald Šárky Kapkové
My, níže podepsaní občané a voliči města Rychvald, žádáme námi zvolené zastupitelé všech politických stran, aby na nejbližším zasedání zastupitelstva města odvolali z funkce současnou starostku Rychvaldu Šárku Kapkovou. Současná starostka byla zvolena do vedení města na základě nerespektování vůle voličů, kteří preferenčními hlasy dali jasně najevo, koho chtějí v čele radnice. Vzhledem k tomu, že Šárka Kapková nemá dostatek znalostí a zkušeností s komunální politikou a zatratila i podporu vítězné politické strany ČSSD, za kterou kandidovala, je její setrvání ve funkci nemorální a neslučitelné s přáním voličů.
Nechť si každý udělá o této petici závěr sám (rád si ho přečtu v komentářích). Jde o velmi významnou věc, a jako zastupitel obce se s vámi chci o svůj názor podělím.
Nejprve je třeba přiznat, že občané mají plné právo dělat petice o čemkoliv (více v zákoně 85/1990 Sb. o právu petičním) – a buďme za toto demokratické právo rádi. Teď se ale podívejme na obsahovou stránku petice.
Přejdu žumpoidní vyznění celé petice a zaměřím se na konkrétní věci.
- Pokud jde o (ne)respektování vůle voličů, tak doporučuji autorovi petice přečtení zákona 491/2001 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí. O obsazení postu starosty podle výsledku voleb (nebo podle nějakých preferenčních hlasů, které slouží k určení pořadí na kandidátkách a zisku mandátu v zastupitelstvu) se tam nic nepíše. Přímá volba starostů není v našem státě uzákoněna. Starostu volí zastupitelé, kteří jsou voleni občany.
- Post starosty je postem veskrze manažerským a s ním má starostka Kapková zkušenost. Navíc je mnohaletou zastupitelkyní a členkou komisí/výborů, takže i s komunální politikou má zkušenost.
- O podporu ČSSD nepřišla. Její vyloučení je zatím „nepravomocné“ (musí ho schválit vyšší místa strany) a výsledek je velmi nejistý. Velkou otázkou pak je, jak může člověk ztratit podporu demokratické strany tím, že hlasuje pro tajný způsob hlasování/voleb?! Asi může soudruzi.
- Morálku bych tady raději ani netahal – to by bylo asi nadlouho 🙂
- A přání voličů – viz bod 1
Pokud se mnou někdo (ne)souhlasí, nechť mi své názory napíše do komentářů … ale může mi klidně i zavolat na naše telefonní číslo – velice rád podiskutuji.
A ještě jednu věc … zákon o právu petičním to sice ukládá až v moment předání petice (§5 od. 1), ale přijde mi slušné a morální pod petici uvést jméno jejího tvůrce(ů).
Když už chci někomu plivnout do ksichtu, tak to udělám alespoň z očí do očí!
CHRRR…tfujj…
Dodatek (28.01.2011): šaškárna s odvoláním stále neustává a počet článků v novinách stoupá – více na speciální stránce o Odvolání starostky Rychvaldu Šárky Kapkové.