V předchozím článku (Zveřejňování smluv obcemi a podnikání obcí) jsem v závěru vyjádřil svůj politický názor, že města by neměla podnikat. Tuto tezi jsem se krátce pokusil vysvětlit a slíbil jsem, že nejlepším příkladem pro vysvětlení jsou městské byty.
Má město vlastnit byty a být tak „panem domácím“ pro velké množství lidí?
NE … Pokračování textu „Obecní byty – má mít město vlastní byty?“
Už nějakou dobu se mi hlavou honí myšlenky kolem městských bytů: Má mít město svoje byty? Nebudou s nimi lépe hospodařit sami lidé? Co městu přináší vlastnictví bytů?
Sám nejsem 100%ní zastánce žádné z variant, ale připadá mi, že osobní vlastnictví je lepší možnost. Město by asi mělo mít pouze byty, které poskytují nějakou časově omezenou službu za přesných podmínek – sociální byty, pro ty kteří jsou v aktuální nouzi, startovací byty pro mladé lidi a rodiny, apod.
Co si myslíte vy? Měl by Rychvald prodat městské byty?