Články, které mají politický charakter, týkají se změny zákonů atd.
V předchozím článku (Zveřejňování smluv obcemi a podnikání obcí) jsem v závěru vyjádřil svůj politický názor, že města by neměla podnikat. Tuto tezi jsem se krátce pokusil vysvětlit a slíbil jsem, že nejlepším příkladem pro vysvětlení jsou městské byty.
Má město vlastnit byty a být tak „panem domácím“ pro velké množství lidí?
NE … Pokračování textu „Obecní byty – má mít město vlastní byty?“
V několika posledních měsících (a prakticky od voleb do poslanecké sněmovny) se přetřásá otázka „zveřejňování smluv obcí“. Tato věc se stala politicky velmi ožehavou otázkou – a opět to ukazuje, že jako společnost (svobodná, demokratická) potřebujeme ještě nějaký čas dospět … Pokračování textu „Zveřejňování smluv obcemi a podnikání obcí“
Jak to vypadá, tak zase začne platit vyhláška, kdy člověk musí prosit úřady o povolení pokácet VLASTNÍ strom na VLASTNÍM pozemku. Je to pouze rok, co platí upravená verze vyhlášky, která toto doprošování zrušila.
Malá retrospektiva článků, které vznikli v době vzniku/platnosti předchozí verze (kácení povoleno):
Je vidět, že nešlo o vyhlášku bezvýhradně přijímanou a prostou chyb, ale znovu otáček kormidlo úplně zpět? Nejsme dost rozumní, abychom si mohli o takové věci rozhodnout sami? Nemůžu než souhlasit s aktuálním článkem.
Je to stejně jako u jiných věcí, které u nás řešíme nařízením a postihem, místo abychom je řešili výukou a „chtěním“. Nakonec jeden odstavec z posledního článku:
Nejvíce krásných starých stromů najdete ve Velké Británii, kde žádná podobná omezení neexistují. „Lidé si tam ale stromů váží, protože dobře vědí, kolik takový vzrostlý strom potřeboval péče a co za to lidem dává.“
Už před třemi měsíci jsme upozorňovali na to, co se obci chystá ve vztahu k sběrnám (výkupnám) surovin … primárně kovů: Výkup kovů ve sběrnách – když si nevím rady, tak to zakážu. Na posledním (včerejším) zasedání zastupitelstva města se tato vyhláška dostala na program … a debata kolem ní byla opravdu „výživná“.
Na úvod připomeňme reportáž a velmi dobrý rozhovor se zástupcem sběren z března (17. 3. 2014) – Bohumín chce zakázat výkupy ve sběrnách.
Tento týden bohumínští zastupitelé tuto věc dotáhli do finále (9. 6. 2014) – V Bohumíně už železo ve sběrnách neudáte.
Pro úplnost, zde je návrh OZV (sběrny), která měla být schválena taky v Rychvladu (ale nakonec nebyla). Podle informací od úředníku, má být prakticky totožná s tou bohumínskou, kterou se nám ale bohužel nepodařilo na internetu zatím objevit.
Ono místo plné sporu je jediná věta článku 4 (Sběr a svoz kovů): „Kovy se odevzdávají ve sběrném dvoře komunálních odpadu, který je umístěn …„
Tato jediná věta má totiž dva výklady (který je správný může určit pouze soud):
Proto v těch všech článcích, které se o bohumínské vyhlášce objevili – Od nového roku s kovy jen do městských sběrných dvorů, je zmínka o tom, že Ministerstvo vnitra vyhlášku „posvětilo“. Je to totiž tím, že MV posuzuje, co v OZV je, ale argumentace Bohumína stojí na tom, co tam není. A podle dalších informacích, které jsme získali, jim byla vyhláška vrácena když v ní měli uvedenou formulaci „pouze / jedině“ (kovy lze odevzdat pouze ve dvoře, …).
Máme za to, že celý postup Bohumína je vlastně jen zastrašování: „Občane: pokud půjdeš prodat kov, tak za to dostaneš pokutu. Sběrno: jestli vykoupíš od našeho občana kovy, tak dostaneš pokutu.“ První, kdo se proti takové pokutě odvolá k soudu, ho určitě vyhraje … a bude konec s touto iluzí.
Co je třeba tedy udělat, aby se situace se sběrnami-sběrači vyřešila? Nejprve je třeba upravit zákony, aby města do rukou dostala OPRAVDOVOU pravomoc a nemusela si ji vymýšlet. Na této věci se naštěstí už pracuje – Pravidla provozování sběren surovin se zřejmě zpřísní.
Tak máme za sebou volby s historicky nejnižší účastí. Nebudu vás obtěžovat analýzou, co tak nízkou účast způsobilo – to se můžete dočíst na všech zpravodajských serverech.
Zpracoval jsem tabulku s výsledky voleb – v ČR, Rychvaldu a jednotlivých okrscích.
Zajímavá je mapka na iHned, která zobrazuje vítěze voleb v jednotlivých městech napříč republikou – Podívejte se, kdo vyhrál u vás: Výsledky voleb ve všech obcích.
Nemohu si pomoc a musím reagovat na včerejší reportáž v regionálním zpravodajství. Jde o chystaný zákaz výkupu kovů ve sběrnách. K této akci se prý chce připojit i Rychvald!
Nejprve si přečtěte a pusťte tyto články a reportáže.
Chápu, že krádeže „šroťáků“ jsou velmi nepříjemné a mohou způsobit velké škody (mám s tím osobní zkušenost). Ale opravdu je jediným řešením ÚPLNÝ zákaz výkupu kovů? Proč mám jako slušný občan přijít o možnost prodat vlastní kovový odpad?
Pocházím „z baráku“ a vím, kolik takového šrotu se da nashromáždit (staré kusy železa, vyhozené hliníkové nádobí, měď z motorů a traf, …), a pak už nejde o malé peníze … jde i o tisíce korun. A ty mám věnovat jen tak městu?! A město to pak bude prodávat někam dál … umíte si představit lepší místo pro korupci, než prodej cenných věcí, které vás nic nestály?!
Vím, že se s touto situací musí něco dělat, ale řešením NESMÍ být upření možností/svobody slušného člověka. Jsem ochoten přistoupit na omezení – celkem dobře si umím představit situaci, kdy je výkup kovů povolen pouze (například) v sobotu dopoledne a celou tu dobu tam bude policejní hlídka, či někdo pověřený, kdo bude kontrolovat dovážený odpad a případně bude okamžitě kontaktovat policii.
Chraňme si svoji svobodu, své možnosti žít tak jak chceme a nakládat se svými věcmi dle svého uvážení.
Konečně máme po volbách. Ať už jste byli volit nebo ne, přinášíme vás výsledky voleb do poslanecké sněmovny – jak celkové, tak i ty čistě rychvaldské … a drobné zamyšlení pro nadcházející komunální volby v roce 2014. Pokračování textu „Volby 2013: výsledky“
Určitě jste, jako já, dostali v minulých dnech do schránky volební lístky pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR – všimli jste si na hlasovacím lístku Zemanovců (lístek číslo 15) kandidáta s číslem 16:
Šárka Kapková, 47 let, starostka města, Rychvald, členka SPOZ
Dle mého názoru se příští rok v komunálních volbách objeví v Rychvaldu kandidátní listina Zemanovců (SPOZ) se starostkou v čele. To bych považoval za celkem jisté – byl by hřích nezkusit využít volební potenciál, který každý starosta má. Otázkou je, kdo dál se objeví na této listině … no nechme se překvapit.
P.S.: Nikdy dřív mi nepřišlo následující video vhodnější než k tomuto článečku …
Následující text vyjadřuje čistě můj osobní názor a postoj.
Na posledním zastupitelstvu se objevil materiál Rychvald program rozvoje 2013-2022 (materiály pro zastupitelstvo, záznam) – finální usnesení k tomuto bodu zní:
ZM ukládá všem zastupitelům připomínkovat návrh Programu rozvoje města Rychvald na období 2013-2022 a písemné návrhy na změny nebo doplnění zaslat k rukám místostarosty v termínu do 30.06.2013
Pojďme se tedy na tento materiál podívat blíže (pokud máte svoje specifické výhrady a připomínky, zkuste je sami doručit místostarostovi nebo raději prostřednictvím vašeho zastupitele). Pokračování textu „Program rozvoje města na období 2013-2022“