Před několika dny se v Rychvaldu objevilo několik petičních archů, které vyzývají k odvolání starostky Kapkové.
Text petice (drobné pravopisné chyby jsem opravil):
Petice za odvolání starostky města Rychvald Šárky Kapkové
My, níže podepsaní občané a voliči města Rychvald, žádáme námi zvolené zastupitelé všech politických stran, aby na nejbližším zasedání zastupitelstva města odvolali z funkce současnou starostku Rychvaldu Šárku Kapkovou. Současná starostka byla zvolena do vedení města na základě nerespektování vůle voličů, kteří preferenčními hlasy dali jasně najevo, koho chtějí v čele radnice. Vzhledem k tomu, že Šárka Kapková nemá dostatek znalostí a zkušeností s komunální politikou a zatratila i podporu vítězné politické strany ČSSD, za kterou kandidovala, je její setrvání ve funkci nemorální a neslučitelné s přáním voličů.
Nechť si každý udělá o této petici závěr sám (rád si ho přečtu v komentářích). Jde o velmi významnou věc, a jako zastupitel obce se s vámi chci o svůj názor podělím.
Nejprve je třeba přiznat, že občané mají plné právo dělat petice o čemkoliv (více v zákoně 85/1990 Sb. o právu petičním) – a buďme za toto demokratické právo rádi. Teď se ale podívejme na obsahovou stránku petice.
Přejdu žumpoidní vyznění celé petice a zaměřím se na konkrétní věci.
- Pokud jde o (ne)respektování vůle voličů, tak doporučuji autorovi petice přečtení zákona 491/2001 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí. O obsazení postu starosty podle výsledku voleb (nebo podle nějakých preferenčních hlasů, které slouží k určení pořadí na kandidátkách a zisku mandátu v zastupitelstvu) se tam nic nepíše. Přímá volba starostů není v našem státě uzákoněna. Starostu volí zastupitelé, kteří jsou voleni občany.
- Post starosty je postem veskrze manažerským a s ním má starostka Kapková zkušenost. Navíc je mnohaletou zastupitelkyní a členkou komisí/výborů, takže i s komunální politikou má zkušenost.
- O podporu ČSSD nepřišla. Její vyloučení je zatím „nepravomocné“ (musí ho schválit vyšší místa strany) a výsledek je velmi nejistý. Velkou otázkou pak je, jak může člověk ztratit podporu demokratické strany tím, že hlasuje pro tajný způsob hlasování/voleb?! Asi může soudruzi.
- Morálku bych tady raději ani netahal – to by bylo asi nadlouho 🙂
- A přání voličů – viz bod 1
Pokud se mnou někdo (ne)souhlasí, nechť mi své názory napíše do komentářů … ale může mi klidně i zavolat na naše telefonní číslo – velice rád podiskutuji.
A ještě jednu věc … zákon o právu petičním to sice ukládá až v moment předání petice (§5 od. 1), ale přijde mi slušné a morální pod petici uvést jméno jejího tvůrce(ů).
Když už chci někomu plivnout do ksichtu, tak to udělám alespoň z očí do očí!
CHRRR…tfujj…
Dodatek (28.01.2011): šaškárna s odvoláním stále neustává a počet článků v novinách stoupá – více na speciální stránce o Odvolání starostky Rychvaldu Šárky Kapkové.
Nevíte kdo sesmolil tu servilní ódu na první straně zpravodaje? Já se od textu distancuji a nechci aby mne někdo pod to podepsal jako rychvaldští občané.
Myslím , že byste se měl chopit redigování tohoto plátku.
Buď ať tam mohou psát všichni vše nebo to bude mít nějakou úroveň.
Strašné.
Netuším, kdo je autorem toho textu.
Nemyslím, že je správné, že je pod tím článkem ve zpravodaji uveden takový „kolektivní autor“ – taky mi nesedí, že mě tak vlastně podepsali.
Nemám nic proti poděkování bývalému starostovi, ať už si o něm myslíme cokoliv, ale ten článek je už trochu moc – jak říkáte „servilní óda“.
Uvidíme, co se bude se zpravodajem dále dít – ale díky novému vedení města to snad nebude nic špatného.
No uvidíme 🙂
A co kdybyste se toho Zpravodaje chopil Vy pane Vavříček…..
To snad není potřeba – zpravodaj je docela dobrý.
Taky si nejsem jistý jestli bych to zvládl – ale kdo ví, pro co jsem se narodil 🙂
Taky mě irituje podpis „občané města “ nebo jak to bylo…..
Myslím si, že článek k zásluhám pana ex-starosty byl vhodným příspěvkem, ale to pojetí !! 🙁 Myslím, že by bohatě stačil výčet úspěšných projektů, bez přidaných superlativ typu „obrovské množství, srdcem a duší,neutuchající, apod….. Pod objektivní věcný článek bych se ráda podepsala i já. Takto se domnívám, že řadě občanů vyloudil na tváři potutlený úsměv….
Plně s vámi souhlasím.
Možná to autor článku mohl pojmout trochu zajímavějším způsobem – když jsou teď populární ty petice – vytvořit „děkující petici“ … My níže podepsaní občané tohoto města děkujeme za neutuchající … 🙂